【28卒】サマーインターンのCUBICの難易度は？本選考との違いと対策

サマーインターンの選考でCUBICが課されると知り、「難易度はどのくらいなのか」「SPIや玉手箱と比べて難しいのか」と不安を感じている28卒の人は多いはずです。

CUBICはベンチャーから大手まで幅広い企業が導入している適性検査で、サマーインターンが本格化する6〜7月までにどこまで仕上げられるかが、参加可否を左右します。

結論から言えば、サマーインターンのCUBICは1問あたりの知識難易度はそれほど高くなく、限られた時間で大量の問題をどれだけさばききれるかを試す試験です。

多くの就活生がCUBICを「難しい」と感じる最大の理由は、出題科目が言語・数理・図形・論理・英語と幅広く、1問あたりに使える時間が非常に短いからです。

つまりサマーインターンのCUBICの難易度は、設問1つの難しさよりも「科目数の多さ」と「処理スピード」で決まると言い換えられます。

この記事では、サマーインターンのCUBICの難易度の実態を科目別に整理し、難しく感じる原因と、難易度に負けないための対策・得点戦略までを実戦目線で解説します。

CUBICとは？サマーインターンでの出題形式

難易度を正しく見積もるには、まずCUBICがどんな試験で、サマーインターンではどの科目・方式で課されるのかを押さえることが出発点になります。

CUBICの基本と採用している企業

CUBICは株式会社CUBICが提供する適性検査で、能力検査と性格検査の2本柱で構成された総合的な採用テストです。

もともとは人材アセスメントや組織分析に使われてきた歴史があり、応募者の基礎能力と性格特性を多面的に把握できる点が企業に評価されています。

導入企業はIT・メーカー・小売・サービスなど業界を問わず幅広く、ベンチャー企業から知名度の高い大手まで採用実績があるのが特徴です。

サマーインターンの段階から多くの応募者が集まる企業ほど、面接前の母集団をCUBICで効率よく絞り込む傾向にあります。

志望企業がCUBICを使うかどうかは事前に予測しづらいため、幅広く併願する人ほど早めに触れておく価値が大きいテストです。

逆に対策を後回しにすると、CUBICが課されるインターンで思わぬ取りこぼしをする原因になりかねません。

サマーインターンで課される受検方式

CUBICには複数の受検方式があり、サマーインターンでどの方式が課されるかによって体感の難易度や準備の仕方が変わってきます。

主な方式は、自宅PCから受けるWeb受検型と、企業に出向いて受けるペーパー方式の2種類で、サマーインターンでは応募者を手軽にさばけるWeb受検型が中心です。

Web受検型は自宅で完結できる代わりに、画面上で次々と表示される問題を制限時間内に処理しきる集中力が求められます。

方式によっては科目ごとに細かく制限時間が区切られており、1科目でも詰まると全体の得点に響きやすい設計です。

受検環境を自分で整えられる分、通信トラブルや時間管理のミスがそのまま失点につながる点には注意が必要です。

応募予定のインターンでどの方式が使われるかは、過去の体験談や就活サイトの口コミから事前にリサーチしておくと、的を絞った対策がしやすくなります。

出題科目と試験時間

CUBICの能力検査は言語・数理・図形・論理・英語の5科目を軸に構成され、企業が選んだ科目の組み合わせで出題されます。

すべての科目が必ず出るわけではなく、企業ごとに科目数や問題数、制限時間がカスタマイズされている点がCUBICの大きな特徴です。

1科目あたりの問題数は多く、それに対して制限時間がタイトに設定されているため、1問に考え込む余裕はほとんどありません。

たとえば言語や数理では、基礎的な設問が短い時間で次々と出題され、テンポよく解き進める処理スピードが問われます。

加えて性格検査では多数の質問に直感的に回答していく形式が取られ、能力検査とは別の準備が必要になります。

この科目の幅広さと時間の厳しさを頭に入れておくことが、後述する難易度の正体を理解する前提になります。

サマーインターンのCUBICの難易度の実態

ここからが本題です。サマーインターンのCUBICは実際どの程度難しいのか、科目別の難易度・難しく感じる原因・他テストとの比較・本選考との差・業界別の傾向に分けて、実態を厚く掘り下げます。

言語・数理の難易度

言語と数理は多くの企業で出題される基本科目で、1問あたりの知識難易度は中学〜高校レベルの基礎が中心です。

言語は語句の意味・同義語反義語・文章の読み取りなどが問われ、特殊な国語力よりも語彙力と読解の正確さが得点を左右します。

数理は四則演算・割合・速さ・濃度といった基礎計算が中心で、高度な数学知識が必要なわけではありません。

難しさの正体は1問の難易度ではなく、問題数の多さに対して制限時間が短く、テンポよく解き続ける必要がある点にあります。

基礎的な問題でも、解くスピードが遅いと後半の問題に手が回らず、本来取れるはずの得点を取りこぼしてしまいます。

逆に言えば、頻出パターンを演習で固めておけば、初見でも瞬時に解法が浮かび、言語・数理は安定して得点源にできる科目です。

図形・論理の難易度

図形と論理は、多くの就活生が「CUBICで見慣れず戸惑う」と感じやすいパートで、難易度の体感はここで大きく分かれます。

図形は展開図・回転・規則性の把握など、空間把握力やパターン認識を問う問題が出題され、SPIではあまり見ない形式に戸惑う人が少なくありません。

論理は与えられた条件から正しい結論を導く推論問題が中心で、条件を整理して矛盾なく判断する力が試されます。

難しさの正体は問題の高度さではなく、見慣れない形式に初見で対応しようとして、解き方を考える時間がかかってしまう点にあります。

図形も論理も、頻出する出題パターンが決まっているため、演習で「どう手をつけるか」を体に覚えさせれば処理時間は一気に短縮できます。

つまり図形・論理の難易度は地頭の差というより、形式に慣れているかどうかで体感が大きく変わると考えてよいでしょう。

英語の難易度

英語は出題する企業が限られますが、課された場合は語彙・文法・短めの長文読解が中心で、難易度自体は標準的なレベルです。

大学受験で英語に取り組んできた人であれば、特別な対策をしなくてもある程度は対応できる範囲に収まっています。

とはいえ、ここでも制限時間が短く設定されているため、英文を読むスピードが遅い人は時間に追われて難しく感じやすい傾向があります。

単語の意味を瞬時に思い出せるかどうか、短い英文の要点を素早くつかめるかどうかが、英語パートの得点を左右します。

英語が課される業界は外資系やグローバル展開する企業が中心のため、志望業界次第では優先的に対策する価値があります。

英語の体感難易度も、結局は読む速さと語彙の反応速度で決まるという点で、他科目と共通しています。

CUBICを難しく感じる3つの原因

サマーインターンのCUBICを難しく感じてしまう原因は、問題そのものよりも出題の設計にあり、大きく3つに整理できます。

1つ目は出題科目が多く対策範囲が広いことで、言語・数理・図形・論理・英語と幅広く、どこから手をつけるか迷ううちに準備が中途半端になりがちです。

2つ目は図形・論理という見慣れない形式で、SPI対策しかしてこなかった人ほど初見で戸惑い、解き方を考える時間を浪費してしまいます。

3つ目は対策情報の少なさで、SPIや玉手箱に比べてCUBICは市販の問題集や攻略情報が少なく、傾向をつかみにくいことが不安につながります。

これら3つはいずれも事前の準備で潰せる要素であり、難易度の高さの正体が「処理速度の不足」と「形式への不慣れ」であることを示しています。

裏を返せば、科目を絞って演習し、図形・論理の形式に慣れておけば、難しく感じる要因は一つずつ消していけます。

SPIと比べたCUBICの難易度

CUBICの難易度を相対的に捉えるには、就活で最も頻出するSPIとの比較が役立ちます。

SPIは出題範囲が言語・非言語に絞られ、市販の問題集も豊富なため、パターンを覚えれば対策しやすい部類のテストです。

CUBICは1問の知識難易度こそSPIと大きく変わらないものの、図形・論理・英語まで科目が広がる分、対策範囲が広く感じられます。

特に図形や論理はSPIにあまり登場しない形式のため、SPI対策しかしていない人にとっては初見の戸惑いという点でCUBICのほうが重く感じられる傾向があります。

ただしCUBICも各科目の出題パターンは決まっているため、慣れてしまえばパターンで対応できる点はSPIと変わりません。

結論として、CUBICは「1問の知識難易度」は高くないものの、「科目数の多さ」と「見慣れない形式」という点で、対策の質と量がそのまま得点を分けるテストだといえます。

サマーと本選考でCUBICの難易度は違うのか

「サマーインターンのCUBICは本選考より簡単なのでは」と期待する人もいますが、問題そのものの難易度は基本的に同じと考えておくのが安全です。

CUBICは企業が選んだ科目・問題を出題する仕組みのため、インターン用に易しい問題が特別に用意されているわけではありません。

違いが出るとすれば、企業側が設定するボーダーラインの高さや、選考全体に占めるCUBICの比重の部分です。

一般的にサマーインターンは応募者数が本選考より多いため、足切りラインがむしろ高めに設定される企業も存在します。

つまり「インターンだから手を抜いてよい」という油断は禁物で、本選考と同じ水準の準備で臨むのが正解です。

サマーで一度しっかり対策しておけば、その実力はそのまま本選考でも通用するため、早期対策は二重のメリットがあります。

業界・企業規模別に見る難易度の差

問題自体の難易度は共通でも、ボーダーラインの高さや出題科目は業界・企業規模によって差があり、人気企業ほど高い得点が求められる傾向にあります。

応募者が殺到する大手企業では、CUBICで一定以上の正答率を確保しないと面接に進めないケースが珍しくありません。

一方でベンチャー企業は能力検査の得点だけでなく、性格検査の結果を自社の文化との相性判断に重視する傾向があります。

外資系やグローバル展開する企業では英語科目が加わることもあり、志望業界によって対策すべき科目の重みが変わってきます。

採用業界が幅広いCUBICでは、企業ごとに「求められる得点ライン」も「出題科目の組み合わせ」も異なるのが実情です。

そのため志望業界・企業規模の傾向に合わせて、対策する科目と目標正答率を調整するのが賢いアプローチです。

難易度に対するCUBIC対策・得点戦略

難易度の正体が「科目の多さ」「処理スピード」「形式への不慣れ」にある以上、対策もそこを狙って組み立てるのが効率的です。3つの軸と捨て問の判断から得点戦略を解説します。

処理速度を上げて時間切れを防ぐ

CUBIC対策で最優先すべきは、基礎的な問題を速く正確に解ききる処理速度を上げることです。

CUBICは1問の難易度より問題数の多さがネックになるため、1問にかける時間を短縮できれば、それだけ多くの問題に手をつけられます。

言語の語彙や数理の基礎計算は、繰り返し解いて解法を瞬時に引き出せる状態にしておくことで、考える時間を大きく削れます。

演習では必ず時間を計り、本番と同じテンポで解く練習を積むことで、制限時間内に解ききる感覚を体に染み込ませましょう。

処理速度が上がるほど、同じ問題でも体感難易度は確実に下がっていきます。

基礎の反復こそがCUBICの得点を底上げする最短ルートだと考えてよいでしょう。

頻出科目を優先して対策する

科目が幅広いCUBICでは、出題されやすい言語・数理を最優先で固め、図形・論理を次に押さえるという優先順位づけが効率的です。

言語と数理は多くの企業で共通して出題されるため、ここを安定させておけば志望企業がどこでも得点の土台になります。

図形・論理は見慣れない形式に戸惑いやすいため、出題パターンを演習で一通り経験しておくだけで本番の戸惑いを大きく減らせます。

英語は課される企業が限られるため、外資系やグローバル企業を志望する場合に優先度を上げて対策するのが現実的です。

限られた準備時間で全科目を完璧にするのは難しいため、志望業界の傾向から逆算して対策する科目を絞るのが賢明です。

頻出科目から固めることで、対策の費用対効果を最大化できます。

時間配分と捨て問の見極め

CUBICは時間との戦いであるため、1問にかける時間をあらかじめ決め、解けない問題を素早く見切る判断が得点を最大化するコツになります。

難しい1問に時間を使い込むと、その先にある解けるはずの問題を時間切れで落とすことになり、トータルの正答数が減ってしまいます。

少し考えて糸口が見えない問題は思いきって飛ばし、確実に取れる問題を優先する判断力を演習で養いましょう。

特に図形・論理で詰まったときは、深追いせず先に進むほうが結果的に多くの問題に手をつけられます。

普段の演習からストップウォッチで時間を計り、1問の目安時間を超えたら次に進む癖をつけておくことが本番での崩れを防ぎます。

捨て問を恐れず割り切ることで、解ける問題に集中でき、全体の正答率を底上げできます。

サマーインターンのCUBICの通過率・ボーダー

難易度を語るうえで、どの程度の得点があれば通過できるのかという通過率・ボーダーの目安を知っておくと、対策のゴールが明確になります。

インターンCUBICの通過率の目安

サマーインターンのCUBICの通過率は公式には公表されていませんが、応募者が集まる人気企業ほど低く、20〜40%程度に絞られると見られています。

サマーインターンは本選考より応募者数が多いため、CUBICを使って母集団を効率的に絞り込む企業が多いのが実情です。

特に大手・有名企業は対策してきた就活生が集まるため、相対的に高い正答率を確保しないと通過しづらい傾向にあります。

通過率の数字に一喜一憂するよりも、自分が確保すべき正答率を逆算して準備するほうが建設的です。

難易度が一定である以上、通過率の高低は企業の人気度とボーダー設定で決まると理解しておきましょう。

正答率の目安と足切りライン

企業がボーダーを公開していないため正確な数値は不明ですが、人気企業では7割前後の正答率が一つの目安とされることが多いです。

CUBICを補助的に使う企業であれば6割程度でも通過できるケースがあり、志望企業によって目指すべきラインは変わります。

足切りは能力検査だけでなく、性格検査の結果が企業の求める人物像と大きくずれている場合にも作用すると言われています。

CUBICは性格検査の分析が詳細なことで知られるため、能力検査の得点だけでなく回答の一貫性も通過率を左右します。

志望企業の人気度から逆算し、確保すべき正答率を具体的な数字で目標化しておくと、対策のメリハリがつきます。

サマーインターンのCUBICで落ちる人の特徴

難易度そのものより、落ちる人には共通する行動パターンがあります。事前に把握して回避すれば、通過率は確実に上がります。

形式に慣れず処理が間に合わない

最も多い落ちる人の特徴が、ぶっつけ本番で受検し、幅広い科目の処理が時間内に間に合わないパターンです。

CUBICは科目数が多いうえに図形・論理という見慣れない形式があるため、無対策では解き方を考えるだけで時間を浪費してしまいます。

「基礎レベルなら何とかなる」と油断してSPI対策の延長で臨み、形式の違いに戸惑って落ちるケースは非常に多く見られます。

各科目の出題パターンを一通り経験しておくだけでも、本番での反応速度が上がり、得点は大きく変わってきます。

難易度の高さに負けるのではなく、準備不足で自滅しているケースがほとんどだと理解しておきましょう。

時間切れで後半に手が回らない

2つ目の特徴は、時間配分ができず、後半の問題に手をつけられないまま時間切れになるパターンです。

序盤の難しい図形や論理に時間を使い込み、本来取れるはずの後半の基礎問題を落としてしまうのが典型的な失敗です。

CUBICは正答数で評価されるため、解ける問題を時間切れで落とすのは最も避けたいロスになります。

普段の演習から時間を計り、1問の目安時間を超えたら次に進む癖をつけておくことが対策になります。

捨て問を見極めて先に進む判断ができる人ほど、結果的に多くの問題を正解できる傾向にあります。

性格検査の準備不足・回答のブレ

意外と見落とされがちなのが、性格検査の準備不足で、回答に一貫性がなく落ちるパターンです。

CUBICの性格検査は性格特性を多面的に詳しく分析するため、回答の矛盾や極端さが企業に見抜かれやすい設計になっています。

能力検査の点数が良くても、性格検査で企業の求める人物像と大きくずれていると、足切りにかかることがあります。

自分を偽って良く見せようとすると回答にブレが生じやすいため、正直かつ一貫した回答を心がけることが大切です。

事前に自己分析を済ませ、自分の価値観や行動傾向を言語化しておくと、性格検査でも一貫した回答がしやすくなります。

サマーインターンCUBIC難易度に関するよくある質問

最後に、サマーインターンのCUBICの難易度に関して28卒からよく寄せられる疑問に、要点を絞って回答します。

CUBICは何割取れれば通過できますか？

明確な基準は企業ごとに異なりますが、人気企業では7割前後、補助的に使う企業では6割程度が目安とされることが多いです。

応募者が多くCUBICを重視する大手・有名企業ほどボーダーは高くなる傾向にあるため、志望企業から逆算して目標正答率を決めるのが現実的です。

ただし企業はボーダーを公開していないため、これらはあくまで目安であり、できるだけ高い正答率を目指すに越したことはありません。

能力検査だけでなく性格検査の整合性も通過に影響するため、両方をバランスよく準備しておきましょう。

CUBICはSPIより難しいですか？

結論として、1問の知識難易度はSPIと大きく変わらないものの、科目が多く図形・論理など見慣れない形式がある分、対策範囲は広いと感じる人が多いです。

SPIは言語・非言語に範囲が絞られるのに対し、CUBICは言語・数理・図形・論理・英語まで広がるためです。

特にSPI対策しかしてこなかった人は、図形や論理で初見の戸惑いを感じやすい点に注意が必要です。

難易度の本質は処理スピードと形式への慣れにあるため、各科目の出題パターンに触れておけば、SPIと同じく対策量で十分に攻略できます。

対策はいつから始めればいいですか？

サマーインターンの応募が本格化する6〜7月から逆算し、遅くとも応募の1〜2か月前には対策を始めるのが理想です。

CUBICは科目が幅広いぶん、一度に詰め込むより、毎日少しずつ各科目に触れて慣れていくほうが効率的です。

1日30分でも問題演習を継続すれば、基礎問題の処理速度や図形・論理の形式への反応が着実に上がっていきます。

直前に詰め込むより、余裕を持って苦手科目を潰しておくほうが、本番で焦らず実力を発揮できます。

まとめ

サマーインターンのCUBICの難易度は、問題そのものの難しさではなく、科目数の多さと処理スピード、そして図形・論理という見慣れない形式への慣れによって体感が大きく変わる試験です。

言語・数理は基礎の反復で処理速度を上げ、図形・論理は出題パターンに慣れておくことが、難易度を下げる二本柱になります。

SPIと比べると1問の知識難易度は高くないものの、対策範囲が広く、形式に慣れているかどうかで得点が大きく分かれます。

サマーと本選考で問題の難易度は基本的に同じであり、人気企業ほどボーダーが高くなるため、志望業界から目標正答率を逆算して準備しましょう。

落ちる人の多くは難易度に負けたのではなく、形式への不慣れ・時間切れ・性格検査のブレといった準備不足が原因です。

むしろCUBICは各科目の出題形式が決まっているぶん、演習量がそのまま得点に反映されやすく、準備量で差をつけやすい試験だといえます。

難易度を理由に諦める必要はまったくなく、早めに頻出科目の処理速度と図形・論理の形式に慣れておけば、CUBICは確実に攻略できる試験です。

サマーで一度しっかり対策しておけば、その力はそのまま本選考でも通用するため、今この時期からの準備が28卒の就活を有利に進める一歩になります。

監修者

柴田貴司

明治大学院卒業後、就活メディア運営｜自社メディア「就活市場」「Digmedia」「ベンチャー就活ナビ」などの運営を軸に、年間10万人の就活生の内定獲得をサポート